方向 01
需求梳理与范围界定
把客户口头的、零散的诉求整理成一份可执行的说明,明确这次合作要解决什么问题、不解决什么问题。这一方向产出的不是方案本身,而是后续所有工作的共同前提。
把每一项服务写成可对照的条目,包含适用场景、客户需要具备的条件以及不适用的情况,方便你在沟通前先判断匹配度。
服务方向按编号排列,编号只代表条目顺序,不代表优先级。判断适配度时,先看适用场景是否与你的情况吻合,再看客户条件是否具备,最后看是否落在不适用范围内。三条都对得上,再进入 合作流程 的沟通阶段。
每个方向都用同一套结构描述:内容说明、适用场景、客户条件。你可以只看与自己相关的那一条,也可以从头读到尾做横向比较。
方向 01
把客户口头的、零散的诉求整理成一份可执行的说明,明确这次合作要解决什么问题、不解决什么问题。这一方向产出的不是方案本身,而是后续所有工作的共同前提。
方向 02
在范围明确之后,把结论拆成可落地的结构:分几个部分、每部分解决什么、先后顺序如何安排。方案会写成书面材料,便于双方逐条核对,而不是停留在会议记录里。
方向 03
按方案分阶段推进,每个阶段留下可查的过程记录:做了什么、遇到什么、怎么处理的。记录的作用是让进度可核对,而不是事后补一份总结。
方向 05
交付之后仍然会出现新的问题,这一方向负责把问题归类、判断是否需要重新走流程,并给出处理建议。如果问题超出原范围,会明确说明需要重新界定,而不是含糊地继续做。
把适用和不适用并排写出来,是为了让判断更快。左边吻合得越多,越适合进入沟通;右边命中任意一条,都建议先暂停。
如果你拿不准从哪一条开始,可以对照下面几种常见情形,找到最接近的一种。仍不确定时,先看 问题分类 页面,把疑问归好类再决定。
情形一:内部对需求的说法不一致
建议优先查看方向 01,先统一书面范围,再讨论后续安排。
情形二:范围清楚但没有可执行的方案
建议从方向 02 入手,把结论拆成可核对的步骤结构。
情形三:方案已定,缺人按节奏推进
建议从方向 03 入手,同时确认客户侧在节点上的反馈安排。
情形四:成果散落,需要收拢成可交付材料
建议从方向 04 入手,并先对照交付标准确认验收口径。